Demagog.sk v poslednom čase overoval niekoľko debát, v ktorých prišiel premiér Robert Fico diskutovať o udalostiach prvého roku vlády. Tieto debaty boli veľmi bohaté na faktické výroky a zároveň priniesli ostrú výmenu názorov medzi diskutujúcimi. Zároveň v nich však zaznamenali politici pomerne vysoký počet nepravdivých alebo zavádzajúcich výrokov. Miestami sa politici obviňovali z nekorektnosti, používania nepravdivých informácii, prípadne neschopnosti pracovať s číslami. S takýmito tvrdeniami sa pri pohľade na naše štatistiky týchto relácii dá v určitej miere súhlasiť a dokonca ich aj považovať za pozitívnu vec, keďže obracajú pozornosť k tomu, či oponent používa pravdivé údaje. Problémom je však to, akým spôsobom sa politici z týchto prešľapov obviňujú a ako naopak na takéto obvinenia reagujú.
V praxi sme svedkami toho, že politici sa navzájom obviňujú z nesprávnych záverov, avšak na spochybnenie sa nevyjadrujú k argumentom oponenta predložením dôkazu o jeho neplatnosti, ale naopak predkladajú vlastné závery podložené odlišnými argumentmi a faktickými dôkazmi, ktoré nie vždy priamo súvisia s pôvodným argumentom. Debata dvoch osôb sa potom mení na monológy nepočujúcich, odmietajúcich reagovať na oponenta, alebo aj redaktora. Paradoxne, napriek tomu, že politici si vyberajú demonštračné faktické údaje sami, v povážlivej miere pri nich dochádza k ich použitiu zavádzajúcim, alebo rovno nepravdivým spôsobom. Niekedy je to v situáciách, pri ktorých už boli prichytení v minulosti oni, alebo iní politici, inokedy zase v relatívne „bezvýznamných“ príkladoch, napríklad keď si politik ide po príklad do zahraničia. Najväčším problémov sú samozrejme výroky, v ktorých argument stojí na faktickom údaji. Typickým príkladom na tomto mieste sú údaje o nezamestnanosti, pri ktorých doslovne v každej kontrolovanej relácii niekto chybuje. Obľúbeným prvkom premiéra, ale aj iných slovenských politikov, je aj tzv. „vylepšovanie“ svojich argumentov, teda určité vystupňovanie toho, čo už povedané bolo. Kým pôvodný výrok je často pravdivý, „vylepšený“ už nie.
Robert Fico to v diskusii Na telo (7. apríla 2013) s Bélom Bugárom povedal jasne: bol by nerád, ak by tu bol nejaký problém kvôli jeho vládnutiu. Z jeho pohľadu, ak nejaké sú, je to kvôli kríze, opozícii, novinárom, ale rozhodne nie kvôli nemu a jeho strane/vláde. Jeho oponenti to väčšinou vidia, samozrejme, opačne. Boli to práve vlády Roberta Fica, keď sa situácia zhoršovala, kým počas ich vlád to bolo naopak.
Akú má však cenu takéto argumentačné cvičenie, keď politici, po prvé, nereagujú na seba navzájom ani na moderátora a teda si vlastne hovoria, čo chcú, a po druhé, aj tak sa dopúšťajú neprávd a zavádzania?
- Richard Turcsányi
